Защита заявляет о политической подоплеке: рассмотрение апелляции по делу Арегназ Манукян затягивается

Арегназ Манукян была арестована 17 июля и с тех пор не имеет возможности видеться или разговаривать со своей 13-летней дочерью. По словам ее адвоката Татевик Согоян, 19 августа девочка отмечает день рождения, и мать надеется хотя бы по телефону поздравить ее.

Психологическое состояние несовершеннолетнего ребенка

По оценкам специалистов, из-за введенных ограничений у ребенка уже возникли психологические проблемы. В настоящее время с девочкой работает профильный специалист при поддержке офиса Защитника прав человека (Омбудсмена) Армении.

Затягивание судебного процесса

Решение об избрании меры пресечения было обжаловано в Апелляционном суде, однако материалы дела долгое время не передавались, а судья не назначался. Ситуация изменилась лишь после того, как 6 августа члены оппозиционной инициативы «Мать Армения» провели акцию протеста перед Высшим судебным советом — органом, контролирующим деятельность судей. После этого выяснилось, что еще 5 августа дело было передано судье Марине Мелконян.

Несмотря на это, адвокаты до сих пор не получили официального решения о принятии дела в производство и не осведомлены о сроках его оглашения.

«Складывается впечатление, что поступило негласное указание создавать дополнительные сложности в вопросе защиты прав Арегназ Манукян», — отметила Татевик Согоян.

Политический подтекст и избирательный подход

Манукян обвиняется в том, что в 2024 году разгласила сведения, составляющие государственную тайну, с закрытого заседания Национального собрания (парламента) и передала их политическому деятелю Андранику Теваняну. На выборах 7 июня оба были кандидатами в депутаты по списку политической силы, возглавляемой бизнесменом Гагиком Царукяном. Сторона защиты выделяет несколько спорных обстоятельств:

• сохранение запрета на общение с несовершеннолетней дочерью;
• необоснованное затягивание рассмотрения дела в Апелляционном суде;
• дискриминационное отношение по сравнению с другими фигурантами того же дела.

В качестве примера дискриминации адвокат указывает, что в отношении Андраника Теваняна, которому предъявлено обвинение по более тяжкой статье, запрет на свидания не применяется.

В Высшем судебном совете в ответ на запрос радиостанции «Азатутюн» (армянская служба Радио Свобода) пояснили, что дело носит гриф строгой секретности, и стороны будут уведомлены по завершении судебного разбирательства, которое проходит в письменном формате.