Уголовное дело за пост в Facebook перенесли из Гюмри в Ереван

После нескольких месяцев разбирательств в Ширакской области (северо-запад Армении) дело Мгера Хачатряна будет рассматриваться в столице. Согласно данным армянской судебно-информационной системы «Даталекс», судья Арпине Штоян пришла к выводу, что точное место совершения предполагаемого преступления определить невозможно, поэтому продолжать процесс в Гюмри нельзя.

«...при определении территориальной подсудности необходимо опираться на нормы Уголовно-процессуального кодекса...», — отметила судья Штоян.

Поскольку предварительное следствие вел Антикоррупционный комитет Армении, слушания пройдут в Ереване. Сам Хачатрян считает, что судьи просто передают дело друг другу, пытаясь избежать лишней нагрузки.

Суть обвинения и позиция защиты

Согласно материалам обвинения, 1 февраля Хачатрян опубликовал в Facebook пост, порочащий честь председателя Следственного комитета Армении Артура Погосяна и других следователей. Это произошло после интервью Погосяна в эфире Общественного телевидения, где обсуждались уголовные дела в отношении священнослужителей. В своей публикации обвиняемый назвал высокопоставленного чиновника «беспринципным клоуном».

Мужчина виновным себя не признает и настаивает, что лишь выразил свое личное мнение. Он считает, что если глава комитета почувствовал себя оскорбленным, ему следовало обратиться в суд с гражданским иском, а не задействовать весь государственный аппарат.

«Когда у человека есть мнение по общественно значимому вопросу, его за это мнение судят», — заявил Хачатрян в беседе с армянской службой Радио Свобода («Азатутюн»).

Ход разбирательства и обеспокоенность правозащитников

По итогам предварительного следствия Антикоррупционный комитет сформировал уголовное дело на 220 страниц, которое в апреле было передано в суд. В отношении Хачатряна действует подписка о невыезде. Статья, по которой ему предъявлено обвинение, предусматривает до 5 лет лишения свободы. По словам обвиняемого, на его принудительную доставку в Ереван были потрачены государственные средства, хотя он был готов явиться к правоохранителям добровольно.

Правозащитники обращают внимание на избирательный подход в подобных делах и отмечают следующие тенденции:

• Люди с оппозиционными взглядами очень быстро получают статус обвиняемых из-за публикаций в интернете.
• Аналогичные действия пользователей, лояльных власти, зачастую остаются без правовых последствий.

Хотя официальные органы отказываются называть точное количество уголовных дел, возбужденных из-за постов в соцсетях, известно, что армянские правоохранительные структуры ведут постоянный мониторинг интернет-пространства.